Le donne applicano già la moratoria

Ci fu un tempo in cui morire di aborto era possibile e frequente, nell’illegalità, nella clandestinità e nella quasi generale condanna civile e morale della società, un po’ perbene e un po’ perbenista. Poi venne il CISA, la disobbedienza civile, il femminismo e un referendum che non si tenne, perché il Parlamento legiferò emanando la famosa legge n. 194 del maggio 1978. Chiunque abbia conosciuto la storia tragica e cruenta di quegli anni sa quanto fosse caratterizzata da mammane, ferri da calza, “tavoli operatori” in cucina e da pratiche quasi stregonesche, tutto affrontato pur di “liberarsi” da un peso che, per motivi spesso inenarrabili, alcune donne non avrebbero potuto sostenere fino in fondo. Era così che quei tavoli si arrossavano del sangue delle gravide disperate e dei feti, l’età dei quali era tenuta in minor conto possibile. Finalmente la depenalizzazione dell’aborto mise fine a quella macelleria disumana che, in molti casi, conduceva le donne, già martoriate, nella cella di una prigione o, troppo frequentemente, in quella di un obitorio.

Sembra uno spicchio di storia dell’Italia di qualche secolo fa, mentre invece il dramma dell’aborto illegale è ancora parte del vissuto di molte donne in età fertile prima del 1978. Quell’Italia pre-settantottina non esiste più poiché, nonostante i ritardi culturali rispetto al resto dell’occidente, si è comunque emancipata, grazie alla diffusione dei metodi di prevenzione e contraccezione che seguì pari passo l’applicazione della 194. Questa, in estrema sintesi, la cronaca senza nomi, date e senza racconto di tante vicende avvenute prima e dopo che l’interruzione della gravidanza divenisse legale anche in Italia. Indubbiamente la legge è una di quelle definibili “all’italiana”, per tutta una serie di incongruenze, inapplicazioni e ipocrisie rimaste inalterate in questi trent’anni di operatività ma, nondimeno, ha il merito di aver contribuito a far crollare non soltanto il numero degli aborti clandestini ma, di anno in anno, anche il trend di quelli ammessi dallo Stato.

Infatti il fenomeno del ricorso all’ivg sembra riguardare più le donne culturalmente e socialmente svantaggiate, come le immigrate o le donne di un certo sud povero e degradato, penalizzate da una bassa scolarizzazione e isolate dentro un tessuto sociale che le esclude da ogni tipo di emancipazione. Ma questo gap socio-culturale non è rilevabile solo in Italia, perché i dati a livello mondiale denunciano all’incirca la stessa realtà: gli aborti diminuiscono nell’occidente sviluppato e sono più numerosi e altamente a rischio, per le gestanti, laddove c’è emarginazione e sottosviluppo. Ed è per questo che Giuliano Ferrara, allo stesso modo del suo amico Pannella, ci ha lasciati molto perplessi con la sua proposta di moratoria contro l’aborto.Già con la moratoria contro la pena di morte abbiamo subìto il supplizio di una serie infinita di passerelle massmediatiche di uomini di governo e loro alleati, che fingevano di gioire di un risultato scontato, inutile se non addirittura dannoso; è noto a tutte le organizzazioni che si occupano di pena di morte che, pur senza risoluzioni ONU, da anni il ricorso alla pena capitale è in fase decrescente e il numero degli stati abolizionisti continua ad aumentare. Persino la Cina (speriamo non in modo solo strumentale) comincia a parlare di “maggiori garanzie” per i condannati a morte. Esiste un’umanità evoluta, col suo crescente rispetto per ogni forma di vita, che non sente il bisogno di nessun tipo di moratoria; mentre c’è un’altra parte del mondo, oppressa dalle dittature e dalla fame, che ancora non conosce neppure il rispetto per la propria di vita.

Tornando alla 194 ciò che auspichiamo è che non venga rivista e, nonostante i suoi limiti e difetti, continui a vigere; ai Ferrara chiediamo di dare ascolto a donne intelligenti e arrabbiate come questa che, per aver scelto la maternità, si scontrano con la totale assenza di politiche sociali a sostegno delle mamme che lavorano.Le madri delle giovani donne del duemila vivevano con dolore, ma anche come una conquista di un diritto all’autodeterminazione, il ricorrere alla legge abortiva; le loro figlie, al contrario, non sono convinte che il feto di cui sono genitrici si possa sacrificare, se non per gravi motivi di salute. La legge però è importante per tutte quelle donne che non conoscono alternative all’aborto e che, come sappiamo, sono fortunatamente sempre di meno.

Affidare la legge a questa classe politica è pericoloso e, benché troviamo arcaica e ideologica la parte di essa dove all’art. 5 recita: “… di esaminare con la donna e con il padre del concepito, ove la donna lo consenta… “ (frase che ha causato l’autocondanna alla solitudine della donna e ha sancito per legge l’inutilità della figura genitoriale maschile!), per non correre rischi crediamo sia meglio lasciare il testo attuale com’è, confidando sul buonsenso delle donne.